|
|
|
>>
投其所好--20款主流商用投影機橫向測評
|
>> 我們?nèi)绾螠y試
目前，投影機在商務(wù)方面的應(yīng)用要遠(yuǎn)多于家庭及個人方面的應(yīng)用，雖然市場上還有其它的大屏幕顯示設(shè)備，但投影機在商務(wù)應(yīng)用中的地位是無法替代的，眾多的投影機廠商在此領(lǐng)域的爭奪也是非常激烈。因此，我們在此次評測中主要還是考察投影機在商業(yè)應(yīng)用中的實際表現(xiàn)。
>> 關(guān)于分組
此次參加評測的投影機產(chǎn)品共有20款，基本包括了目前主流品牌的主力機種。我們認(rèn)為，以產(chǎn)品所適應(yīng)的應(yīng)用范圍為標(biāo)準(zhǔn)來劃分，還是最能體現(xiàn)每組產(chǎn)品之間的共性。我們將產(chǎn)品共分為四組，分別是重量在1.5Kg以下的移動演示組、價格在12000元以下的經(jīng)濟實用組、標(biāo)稱亮度在3000流明以下、2000流明以上的主流商務(wù)組和亮度在3000流明及以上的高亮演示組。
雖然這樣的分組不能說是最科學(xué)的，但對用戶和準(zhǔn)備購買投影機的消費者來說卻是最直觀的，在評測中對各個組別中的產(chǎn)品也是最公平的。
>> 關(guān)于測試項目
對于投影機的評測，許多人認(rèn)為只要關(guān)注幾個技術(shù)指標(biāo)就能分辨一款產(chǎn)品的好壞，特別是在選購的時候，技術(shù)指標(biāo)似乎已經(jīng)遠(yuǎn)大于其實際意義。而我們認(rèn)為，一款投影機的優(yōu)劣除了在技術(shù)指標(biāo)上能有所體現(xiàn)之外，更多的時候我們還要考察它在其它項目的表現(xiàn)，例如產(chǎn)品配置的高低、功能的多寡、使用時的便利等，特別是在商務(wù)應(yīng)用這個方面，用戶的需求是多種多樣的，我們就更不能唯技術(shù)指標(biāo)而論了。所以，我們在評測中除了考察必須的性能外，還要對產(chǎn)品的配置、功能、投影質(zhì)量等幾方面進(jìn)行全面的考察，其結(jié)果也是最為全面的。
>> 關(guān)于客觀測試成績
因為版面的關(guān)系，我們只列出了客觀測試成績中最重要的四項，它們的重要性無需多說。其中“最高亮度”指的是該款產(chǎn)品在亮度與對比度調(diào)整為最大時測得的亮度最大值，而這個數(shù)值似乎對廠商的意義要大于對用戶的意義，因為許多產(chǎn)品在此狀況下投影的畫面已經(jīng)無法觀看；而“標(biāo)準(zhǔn)亮度”是指投影機在初始設(shè)置情況下測得的9點亮度平均值，這個數(shù)值對普通用戶來說非常重要；對比度是指投影機全白/全黑時的亮度對比值（即JBMA規(guī)范對比度）。因為目前業(yè)內(nèi)對投影機對比度的測試有ANSI規(guī)范和JBMA規(guī)范兩種方法，而其結(jié)果是不具備可比性的，反而會讓用戶及消費者產(chǎn)生迷惑，所以我們采取了最接近廠商所標(biāo)稱的JBMA規(guī)范對比度數(shù)值，便于用戶比較；色彩飽和度是指投影機所能顯示的色域占NTSC色域的百分比，這個值越高代表其色彩表現(xiàn)能力就越好，很明顯，LCD投影機在這個項目上有很大的優(yōu)勢。
我們的客觀測試所采用的儀器為Chroma 7600前投式投影機自動測試系統(tǒng)，是專門評測前投式投影機光學(xué)特質(zhì)表現(xiàn)的自動測試系統(tǒng)，遵循ANSI及JBMA的規(guī)范，能對LCD、DLP及LCOS等各種前投式投影機進(jìn)行測試。
>> 關(guān)于權(quán)重
由于各組用戶應(yīng)用點的不同，所以我們在測試時對不同組別各個項目的評分權(quán)重做了不同的規(guī)定，以考察各組別投影機在各自領(lǐng)域的能力。從權(quán)重餅圖中大家可以看出，移動演示組的重點是在便攜性，經(jīng)濟適用組和主流商務(wù)組的重點是在性能與均衡性，高亮演示組的則比主流商務(wù)組在配置上考慮更全面一些。
>> 關(guān)于產(chǎn)品價格
此次我們評測的產(chǎn)品，價格區(qū)間還是比較大。此外，投影機市場的價格混亂也是一個問題，在如此混亂的價格信息中，“以哪個價格為準(zhǔn)”一旦成為影響到最終成績的關(guān)鍵因素，那測試的意義將不復(fù)存在。于是我們在設(shè)置評分項目時，沒有將價格因素考慮在內(nèi)，但在產(chǎn)品的推薦中，還是加入了價格的因素，此時的價格我們采用了媒體公開價。
|
|
電腦時空
|
|
|
|
|
|
